El comunicado de la familia de Jonathan Andic tras ser puesto en libertad: "La conjetura del homicidio es dolorosa"
Jonathan Andic ha sido puesto en libertad tras pagar un millón de euros de fianza y la familia ha mandado un importante mensaje
Los miembros menos conocidos de la familia de Jonathan Andic: sus hermanas, hermanastros y el "cuarto hijo" de su padre
La familia de Isak Andic, fundador de Mango, ha hecho público un nuevo comunicado tras los últimos movimientos judiciales en el caso que investiga su muerte, ocurrida el 14 de diciembre de 2024 tras caer por un barranco en las Cuevas del Salnitre, en Collbató (Barcelona). Un año y medio después del suceso, la investigación ha dado un giro relevante con la detención este martes de su hijo, Jonathan Andic, por un presunto delito de homicidio.
Tras ser detenido por la mañana, Jonathan Andic fue trasladado ante la jueza del Juzgado de Instrucción número 5 de Martorell. Después de su declaración, la magistrada decretó prisión provisional eludible bajo fianza de un millón de euros. Minutos después, el investigado quedó en libertad tras abonar dicha cantidad, aunque con medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del país y obligación de comparecer semanalmente en el juzgado.
El nuevo comunicado de la familia de Jonathan Andic
Tras conocerse esta decisión, el abogado de la familia Andic, Cristóbal Martell, emitió un comunicado en nombre de sus representados en el que defendió con firmeza la posición de los allegados del empresario. “La conjetura del homicidio es inconsistente. Pero, sobre todo, es dolorosa. Estigmatiza a un hombre inocente. Ahora comienza auténticamente el proceso y brillará la verdad y la inocencia”, ha asegurado el letrado.
En este mismo sentido, la familia ha reiterado su confianza en el desarrollo de la causa y su voluntad de colaborar con la investigación, insistiendo en que el procedimiento judicial debe permitir esclarecer lo ocurrido. Según el comunicado recogido tras la resolución judicial, los Andic consideran que este es el momento procesal en el que se podrán aportar las pruebas necesarias para esclarecer los hechos.
La defensa de Jonathan Andic, también a cargo de Cristóbal Martell, ha subrayado igualmente su inocencia y ha cuestionado la base de la acusación, en un caso que continúa abierto por homicidio y que, tras levantarse el secreto de sumario, sigue avanzando en sede judicial mientras se analizan las circunstancias de la muerte del fundador de Mango.
Las contradicciones en la versión de Jonathan Andic
Fue hace meses cuando la jueza instructora del caso señaló a Jonathan Andic como investigado por el presunto homicidio de su padre, aunque la causa permaneció bajo secreto de sumario que se ha levantado este martes. Aunque inicialmente se le consideró únicamente como testigo, las contradicciones detectadas en sus dos declaraciones como tal acabaron por provocar su investigación. Tras meses de especulaciones con la posibilidad de que se le arrestase o se le citase a declarar directamente ante la jueza. La familia Andic ha asegurado en sendos comunicados a través de un portavoz que la colaboración con la justicia será "máxima" y ha expresado el convencimiento de que su inocencia es "absoluta" y la investigación lo acabará demostrando: "No existen ni se hallarán pruebas de cargo legítimas contra él", han asegurado.
A lo largo de los meses han salido a luz, conforme se ha desarrollado la investigación, las contradicciones que se han detectado. Por un lado, referida a la ubicación en la que se encontraba el vehículo con el que padre e hijo se desplazaron hasta la montaña de Montserrat, que cambió entre las dos declaraciones de Andic. Por otro, en relación con las llamadas que tuvieron lugar tras la caída del empresario: inicialmente Jonathan dijo que había alertado a los servicios de emergencia del 112 tras presenciarla, posteriormente aseguró que había hecho una llamada previa a su madrastra. Asimismo, se señaló que también las palabras de Andic, que aseguró que iba unos metros por delante de su progenitor, y se giró al oír unas piedras, viéndoles entonces caer, no correspondían con los análisis forenses y la reconstrucción de lo sucedido, entre otros desajustes.