Joaquín Torres, condenado por vulnerar el derecho al honor de su hermano Julio: los detalles y su reacción a la sentencia
Julio Torres demandó a sus hermanos, Joaquín y Maite, tras la muerte de su madre por llamarle "estafador" en declaraciones públicas
La oferta económica que hizo Joaquín Torres a su hermano Julio para poner fin al conflicto por el patrimonio familiar
En 2024, tras el fallecimiento de Joaquina Verez Vivanco, estalló la guerra en el seno de la familia de Joaquín Torres. La muerte de su madre fue un duro golpe para el arquitecto y el detonante del conflicto familiar, que ha llevado a la familia a los tribunales. Joaquín acusó a su hermano Julio de haber provocado la ruina económica de sus padres. "Mi hermano arrebató todo el dinero a mis padres, les ha dejado en la indigencia". Junto a sus otros dos hermanos, Maite y Andrés, lanzó un comunicado en el que aseguraba que "en virtud de apoderamiento otorgado y la administración de las sociedades familiares, ha actuado bajo una mala praxis en cuanto a gestiones de estas, así como en cuanto a la gestión de las relaciones personales con los miembros de la familia Torres Verez". Un durísimo comunicado al que se sumaron diversas declaraciones en medios de comunicación en el que tanto Joaquín como su hermana Maite le tachaban de "estafador" y de haberse aprovechado de su posición de administrador único del entramado societario familiar.
Tras estas declaraciones, Julio decidió demandar a Joaquín y Maite por vulnerar su derecho al honor. Ante esta complicada situación familiar y judicial, el arquitecto dio un paso con el fin de poner punto y final al enfrentamiento. Según explicó el arquitecto, el conflicto con su hermano suponía un importante "desgaste personal" y además estaba repercutiendo en la economía de las empresas y "las sociedades van adelgazando", ya que no podían gestionar la herencia debido a la complicada situación familiar. Con el fin de resolverla le ofreció una importante oferta. "Yo solo quiero poner fin a esto, que se siente conmigo no para insultarnos ni para recordar viejas rencillas, sino para cerrar este capítulo de nuestras vidas que ha arrasado con tantas cosas. Le ofrezco el 25% de todo. Me niego a vivir del odio y a estar veinte años de juicios", decía hace unos meses el arquitecto. Finalmente no se llegó a un acuerdo y el Juzgado de Instrucción nº 4 de Pozuelo de Alarcón ha resuelto la demanda y ha dictado sentencia. Una sentencia que ha hecho pública 'Vanitatis'.
Joaquín Torres tendrá que pagar una indemnización simbólica
Tras dos años de litigio, la justicia ha dado la razón a Julio. "Estimo sustancialmente la demanda y declaro que por los codemandados se ha vulnerado el derecho al honor de aquél", ha dictaminado el juez en este fallo, en el que considera que Joaquín Torres y su hermana Maite excedieron los límites de la libertad de expresión en sus declaraciones públicas contra su hermano Julio ya que no se respeta el derecho a la presunción de inocencia al atribuirle delitos por lo que aún no ha sido juzgado (como el supuesto "robo" a sus padres del que le han acusado).
En virtud de las conclusiones de la sentencia, el juez ha condenado a Joaquín Torres a retirar de sus redes sociales los comentarios que se consideran lesivos. Además, tanto el arquitecto como su hermana tienen que dar difusión a la sentencia en sus cuentas de Instagram y dejarla como publicación fija durante un año. Además, ambos tendrán que abonar una indemnización simbólica de un euro.
No obstante, aunque sí se considera que se ha vulnerado el derecho al honor en esos comentarios y con esas acusaciones, el juez no considera que sean lesivos otros comentarios vertidos por Joaquín Torres y su hermana que hacen referencia a la mala praxis de Julio al frente de las empresas familiares. En su argumentación, el juez considera como pruebas que haya otros procedimientos contra el demandante y existen sentencias condenatorias. A este respecto, cabe destacar la sentencia del Tribunal Supremo del 29 de enero de 2026, en la que Julio Torres fue condenado a un año de prisión y a pagar una indemnización de 33.210,82 euros por apropiarse del dinero de una expropiación de unos terrenos en Málaga. Un dinero, que según se recoge en la citada sentencia, pertenecía, en un 50%, a una sociedad de la familia Torres y en el otro 50% a Mariano López Plaza.
Joaquín Torres va a recurrir la sentencia
Tras conocerse la sentencia, 'Vanitatis' se ha puesto en contacto con Joaquín Torres y su equipo legal ha manifestado la intención de recurrir ante la Audiencia Provincial de Madrid e incluso llegar al Tribunal Supremo. Una decisión que podría alargar la batalla judicial hasta cinco años. Además, los letrados del arquitecto han recordado que la sentencia no es firme ni ejecutable y por lo tanto, aún no debe cumplirse.
Por su parte, Joaquín Torres, que ha lamentado la lentitud de la justicia, ha expresado su malestar ante esta situación y se ha mostrado muy tajante en su postura. "Antes cierro mi cuenta de Instagram que publicar algo de mi hermano Julio", ha dicho el arquitecto, que ha manifestado que su hermano presentó la demanda después del fallecimiento de sus progenitores por "miedo de que fueran a declarar contra él" y le ha acusado de "retrasar el proceso relacionado con las sociedades familiares" al poner dificultades para hacerle llegar las notificaciones judiciales.