Paz Padilla da su versión sobre la polémica con la raspa de su marca y algunos gaditanos: el comunicado

Tras el revuelo con el logo de su marca, Paz Padilla se ha pronunciado sobre la polémica y las acusaciones que se están haciendo sobre ella
La hija de Paz Padilla, Anna, tajante sobre la polémica generada con su marca: "Lo quiero dejar claro"
Paz Padilla es conocida no solo por su trayectoria en televisión, sino también por su faceta empresarial. Desde 2019, la actriz y presentadora registró legalmente la marca 'No Ni Ná', bajo la sociedad Nonina Zahara S.L., dedicada a la venta de prendas y complementos. En esta marca se incluye un diseño característico de una raspa de pez, un símbolo que se ha convertido en parte fundamental de la identidad comercial del establecimiento ubicado en Zahara de los Atunes, Cádiz.

La polémica surgió cuando comerciantes de Barbate y Zahara de los Atunes denunciaron que tras el registro de la raspa por parte de Paz Padilla, ellos ya no podían usar libremente este símbolo que consideran tradicional en la zona. Algunos acusaron a Padilla de apropiación cultural. Frente a esto, la hija de Paz, Anna Padilla, también ha salido a aclarar la situación en redes sociales, defendiendo que la raspa registrada corresponde a un diseño específico y protegido legalmente, y que no se trata de un símbolo genérico.
Declaraciones de Paz Padilla sobre la polémica de la raspa
Paz Padilla ha dado un paso al frente y se ha pronunciado sobre la polémica sobre el registro de la “raspa de pez” como parte de su marca 'No Ni Ná', aclarando la situación a través de un comunicado oficial emitido por su despacho legal. En él explican que “nuestro cliente es titular de diversos registros de marca para las marcas 'No Ni Ná' que incluyen un diseño característico de raspa de pescado, protegido desde 2019 y fundamental para su identidad comercial en Zahara de los Atunes”.
El comunicado señala que, ante “situaciones de confusión y asociación detectadas entre consumidores, se remitió un requerimiento formal por burofax solicitando el cese del uso de diseños similares, con el fin de evitar que el público se vea confundido”. También destaca que “tras el envío del burofax, se mantuvo una conversación cordial para buscar una solución amistosa”, pero en lugar de ello, “se ha iniciado una campaña pública basada en afirmaciones falsas y descontextualizadas”.
Paz Padilla niega haber interpuesto demanda y aclara que “no se ha solicitado la retirada de todos los productos, solo el cese en el uso de ciertos diseños que podrían inducir a error al consumidor”. Además, descarta que “se pretenda una apropiación generalizada del concepto de ‘raspa’, pues existen muchos diseños similares registrados y en el mercado”.

En el programa 'TardeAR', la colaboradora Raquel Bollo leyó el mensaje enviado por Paz minutos antes de empezar el programa y defendió su postura: “En el burofax aparece claro que la raspa está protegida, y Paz está basándose en la legalidad. Ella está impactada con las versiones que se han difundido y en esa zona la quieren mucho”. Bollo también señaló que Paz intentó contactar personalmente con los comerciantes para resolverlo antes de que la polémica explotara.
El comunicado que ha hecho su hija Anna
Anna Ferrer Padilla salió a aclarar la polémica en sus historias de Instagram, que luego compartió su madre, Paz Padilla. Anna explicó que “no pensé que hicieran falta, pero antes de que se cree más revuelo” quería dejar claro el origen y la legalidad de la marca. Aseguró que “hay gente que desconoce cómo funciona la propiedad intelectual de ‘No Ni Ná’, y nuestro logo es una marca registrada”.

Destacó que “tenemos registrado 'No Ni Ná', nuestro logo, incluso algunas frases propias” y puntualizó que no se trata de “todas las raspas ni todos los atunes, sino de nuestra raspa con nuestra forma”. Explicó que el registro “es un proceso que lleva tiempo, y lo revisan para evitar similitudes en el sector”.
Anna defendió que este tipo de registros protegen la imagen frente a usos indebidos y aclaró que “quien decide si un logo se parece o no es la Oficina de Registro de Marcas y Patentes”. Concluyó con un mensaje conciliador: “Si alguien se ha sentido ofendido, lo siento”.