Paulina Rubio, demandada por su casero por ser inquiokupa en un mansión de Miami: "La dejó en condiciones insalubres"
El programa 'El Tiempo Justo' saca a la luz la demanda del ex casero de Paulina Rubio hacia la cantante por el impago del alquiler en su casa de Miami
Colate se reencuentra con su hijo Nicolás en Miami tras el último conflicto con Paulina Rubio por su custodia
Paulina Rubio, la eterna “Chica Dorada” del pop latino, ha sido figura constante de titulares polémicos, ya sea por sus peleas públicas con Colate Vallejo-Nágera, por acusaciones de conflictos con su hijo o por episodios oscuros en su vida profesional. Tras años de desencuentros con su ex pareja por la custodia del hijo que tienen en común, ahora vuelve a estar en el ojo del huracán: según el programa 'El Tiempo Justo', su casero en Miami la acusa de inquilina “okupa”, por impagos millonarios y daños en una residencia de lujo que supuestamente ha ocupado más allá del plazo acordado.
¿Qué significa que la acusen de “inquilina okupa”?
Decir que alguien es “inquilina okupa” implica que la persona no solo ha dejado de pagar el alquiler, sino que ha permanecido en la vivienda sin derecho legal una vez expirado el contrato. En el caso de Paulina Rubio, la acusación del propietario de la mansión que habitaba entre marzo de 2024 y abril de 2025 sostiene que ella dejó de abonar dos meses de renta (70.000 USD, dado que el contrato fijaba 35.000 USD mensuales). Pero no es todo: el casero afirma que Rubio se había quedado en la casa 15 días extra tras la finalización del contrato, lo que la convierte en lo que en la legislación de Florida se denomina “inquilina remanente”. En ese escenario, ese lapso adicional se le exige el doble del alquiler normal, es decir, otros 35.000 USD.
El contenido de la demanda
Cómo han contado en el programa, el propietario de la mansión, ubicada en una de las zonas más exclusivas de Miami, detalla en la demanda que Paulina Rubio incumplió obligaciones contractuales esenciales. Entre los reclamos más relevantes:
- Impago de dos meses de alquiler: esos 70.000 USD que, según él, están pendientes.
- Permanencia no autorizada tras el contrato: la demanda insiste en que Rubio siguió en la casa 15 días más sin permiso, por lo que habría que aplicarle la tarifa doble de alquiler de esos días.
- Deterioros y abandono en mal estado: el casero enumera una serie de daños estructurales y mobiliarios: puertas de cocina, muros, césped, sofás, vidrios, piezas sanitarias, asientos de inodoros, entre otros. Acusa que la vivienda fue dejada en condiciones insalubres, más allá del desgaste esperado.
- Expediente económico total: la cifra solicitada (110.259 USD, equivalente a 95.363 euros) considera alquiler no pagado, multa por ocupación ilegal y costes de reparación. Luego resta el monto retenido como fianza, dejando la cifra pendiente en torno a 40.259 USD.
El casero pide también que se declare el desalojo de Paulina Rubio, que se le condene al pago de intereses y costas judiciales, y que se reconozca su calidad de arrendador que ha sido privado de su vivienda sin recibir la contraprestación convenida. Todos estos daños habrían sido dejados en condiciones “insalubres” o deterioradas más allá del desgaste normal. En total "tiene una deuda de 110.000 dólares".
Desde la defensa de Rubio, se impugnan los montos exagerados por daños y se afirma que parte del dinero extra ya fue abonado. También se rechaza que los desperfectos tengan el carácter grave que se reclama.